首页
搜索 搜索
当前位置:首页 > 行业资讯

特斯拉充电站多还是蔚来多 特斯拉的50分钟快充

2023-08-27 18:40:14 农民日报

摘要:一不留神,加电赶上加油了!


(资料图片)

今天,咱们讨论个有意思的话题。去年十一假期,相信许多朋友都被“电动车高速充电,排队4小时,充电1小时”的新闻刷屏过,不少车主直言:对于一车用户来说,有时候开电动汽车上高速其实挺无奈的,即便服务区不排队,体验也不是特别好,高速工况简直就是电车的死敌。

尽管近几年,电动汽车销量猛增,日常的使用经济性和科技感,逐渐获得车主认可,但高速的“公主病”仍然存在使用障碍,服务区充电网点少、充电桩故障、高速电耗大续航短、充电时间长、排队等问题,影响了电动汽车的高速体验,并不能真正满足用户全场景的用车需求。

技术上,大概有两种路线:一类是以特斯拉为代表的快充派,加快充电速度,减少等待时间;另一类则是蔚来、吉利等推崇超充 换电的品牌,中间补能的速度更快,以蔚来为例,为了优化用户的长途体验,最近在安徽省内的高速服务区布局了18座换电站。

那么,换电与快充,谁不能体验可以媲美油车,又有没有更好的解决方案?

统一标准很难达成,出行看天时和地利?

早在十年之前,国家电网就曾推行过换电模式,但受制于成本和规格等原因,进程缓慢。根据蔚来的数据显示:在国内建造一个换电站的成本为77.2万美元,电池充电站的成本为30.9万美元,差了一倍多,车企推广换电模式的成本和压力还是挺大的。

不过,在蔚来、小鹏、哪吒之后,长安、东风、吉利等车企也加入了换电阵营,这一模式的最根本问题是,电池规格的统一标准化,换电站对于不同品牌的兼容性及资源的合理性利用,才是重点。如果未来能够实现电池的标准化,类似于汽油92、95的标号,那么换电模式的利用率将大大提高。

目前,蔚来已经宣布与其他车企共享换电技术,许多第三方换电平台也从商用车领域向家用车市场扩张。

至于实际的用户体验,受时间和地点的限制比较多,即高峰出行时间和繁华地段存在排队现象,市内还好说,只要附近的换电站可以多远,车辆余电充裕,多绕几家肯定能选到排队时间短的,然后5分钟搞定,但换电站的布局还是没有加油站丰富,补能虽谈不上真正媲美油车,但时间应该比快充短很多。

比较纠结的还是高速体验,电动汽车的高速电耗大,以标定600公里左右的车型为例,实际市内续航里程400多公里,高速也就200多公里,目的地距离长一些的,肯定要提前规划好换电的服务区,如果一旦遇上排队,且余电不足的话,也只能被迫接受了。

5分钟充至80%,800V高压快充仍不如换电?

先说观点,以目前的快充技术来说,车载君认为:换电还是比快充好用的,毕竟可以充电、可以换电,多了一种选择,而且换电模式确实可以提升补能时间,最重要的是,在使用便利性上,快充还有升级空间。

一方面是使用成本,我们简单计算一下,在自家充电的话,平均每度电0.6元左右,主流电动车的百公里电耗平均在15度左右,基本充电10元钱可以行驶100公里;汽油车的话,按照汽油每升9元、百公里平均油耗7升计算,百公里的油费为63元。

不过,快速充电桩通常是商业用电,以特斯拉为例:它的快充价格在1.2-1.8元之间,百公里充电的费用区间为20-30元,使用成本的差距与油车缩短了,稍不留神充电超时的话,还会被罚款,1小时将近400元。

另一个方面是充电时间,现在主流车型快充充满在50-80分钟,补能速度是无法和换电媲美的。最近,宁德时代和小鹏等公布了800V的高压快充技术,前者最快5分钟即可充电至80%,市内补能的便利性,肯定相较目前有质的提升,但高速工况下,补能的时间与换电相比,并不具备优势。

总的来看,影响电动汽车高速体验的主要是电耗、补能时间和续航里程,目前无论换电还是快充,似乎都无法完全替代燃油车的使用习惯,有没有更好的方式呢?

续航1000公里 ,力量面前其他都是浮云?

马斯克之前曾吐槽过“电动车长续航无用”,但是奔驰造出了辆怪物,上周英媒《Autocar》驾驶奔驰EQXX概念车从斯图加特行驶到古德伍德,全程747英里,约合1200多公里,平均车速83km/h,全程无需充电,续航表现相当夸张。

理论上,我们自驾高速的话,这个行驶里程对于大多数用户,基本是1天的极限了,长续航直接过滤中间补能环节,高速的里程焦虑直接被根治了。

它的理念和燃油车节油很相似,并不是盲目地追求大容量电池,而是通过优化重量、效率来降低电耗。在燃油车时代,美系车最喜欢强调的就是力量,机械增压、涡轮增压,在大排量、大马力面前都是浮云。转到电动时代,奔驰似乎想说:换电、快充,只要跑得够远,焦虑就追不上我。

EQXX概念车搭载的100kWh电池包工作电压达到900V,能量密度接近400wh/L,与全新EQS的电池电量几乎持平,但尺寸却缩小了50%;车顶的117个太阳能电池为低压电器供电,节省了2%以上的续航;空调系统可以智能启动进气格栅的空气流量通道,缓解供电压力;风阻系数仅为0.17。

最后,实现了8.3度的百公里平均电耗,比目前的主流车型要领先一大截。

总结:

快充、换电、长续航,您更看好哪种方式?就现在而言,电动汽车想彻底在补能环节媲美燃油车,似乎还有些距离,但比起之前,我们也确实能感受到技术的快速更迭,以后,加电会越来越方便。